home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 8007 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.2 KB
  1. Path: digex.net!not-for-mail
  2. From: bond@access2.digex.net (Sean Connery)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: are USR Couriers really a superior modem?
  5. Date: 15 Mar 1996 12:09:20 -0500
  6. Organization: Universal Exports
  7. Message-ID: <4ic880$fqr@access2.digex.net>
  8. References: <4hq3uu$moe@gryphon.phoenix.net> <4hqi4d$17a@brickbat.mindspring.com> <4i7e8j$2cle@usenetw1.news.prodigy.com> <4i7ihj$aim@B1FF.mindspring.com>
  9. NNTP-Posting-Host: access2.digex.net
  10.  
  11. In article <4i7ihj$aim@B1FF.mindspring.com>,
  12. C. E. Wyatt <cewyatt@cew.com> wrote:
  13.  
  14. >--Like having docs in acrobat instead of postscript, USR seems to lack
  15. >--a sense of what would make the customer happy after the sale.
  16. >----
  17. >
  18. >I would imagine more people have access to Acrobat (which is free) than the
  19. >ability to read postscript files.  At least they're not putting them in
  20. >something ungodly like MS Word 6.0, etc.
  21.  
  22. Anyone smart enough to go and download Acrobat SHOULD also be smart 
  23. enough to go and download Ghostscript!!  Stop whining...PS has been 
  24. around a lot longer and I assume the docs have always been in PS...for 
  25. years...  Go get Ghostscript...it's on every platform...and I also heard 
  26. it can now read Acrobat files to boot!
  27.  
  28. -- 
  29.  
  30.